Rozdíl Mezi Politickým Vedením A Vojenským Vedením

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Politické vedení vs. vojenské vedení

V různých částech světa existují různé formy správy. Z nich jsou politické vedení a vojenské vedení typy, které velmi kontrastují s jejich vlastními klady a zápory. Zatímco vojenské vedení se pomalu zmenšuje a ztrácí popularitu kvůli rostoucímu nesouhlasu a rostoucím touhám lidí, politické vedení je velmi populární a zakořenilo ve většině částí světa. Pro ty, kteří si nejsou vědomi rozdílů mezi politickým vedením a vojenským vedením, je zde krátký popis s rysy obou forem správy.

Politické vedení

Demokracie je jednou z forem správy věcí veřejných, kde má armáda pouze jednu roli, a to bránit území národa a nehraje žádnou roli při správě země. Vládu tvoří politické vedení složené z volených zástupců, které je odpovědné za přípravu zákonů a dalších pravidel a předpisů a armáda zůstává pod jejich kontrolou. I rozhodnutí týkající se války jsou přijímána politickým vedením a generálové se musí řídit jejich úsudkem. Mohou vyjádřit pouze své cenné názory, ale konečné rozhodnutí vždy přijme politické vedení. Jedná se v zásadě o civilní vládu s armádou, i když hraje zásadní roli obrany země, nemá vliv na každodenní správu. Je možné, že se někteří lidé z armády rozhodnou stát se politiky a dokonce i premiéry takového politického systému, ale poté vykonávají své povinnosti jako civilní a ne jako vojáci.

Vojenské vedení

Jak název napovídá, vláda vlády v zemi je v rukou armády a předpokládá širší roli než v jiných zemích. Odpovídá nejen za obranu země, ale také plní dvojí roli - být vládou. Vezmu si příklad, Barma (Myanmar) je jednou zemí, kde je vojenské vedení v čele věcí a kde zemi vládnou generálové armády. Armáda v těchto zemích nabývá velkého významu a kontroluje civilisty, což je pravý opak situace v zemi, kde je zavedeno politické vedení.

V zemích, kde demokratické instituce nemají silné kořeny, nastávají situace, kdy je politické vedení slabé. V takovém scénáři vyživují armádní generálové touhu předjet vládu a držet vládu země ve svých rukou.

souhrn

• Politické vedení a vojenské vedení jsou typy řízení

• Politické vedení je složitý systém, který odráží naděje a aspirace lidí, zatímco vojenské vedení je oportunistické a věří v rozdrcení aspirací lidí

• Armáda je ve vojenském vedení nejvyšší, zatímco pod politickým vedením je pod kontrolou civilistů