Militantní proti teroristům
Používání slov ozbrojenci a teroristé příliš vzrostlo a lidé jsou zmatení, zda došlo k teroristickým činům nebo militantům k násilnému činu. Je tomu tak proto, že neexistuje všeobecně přijímaná definice terorismu, a to také proto, že v místech, kde probíhají ozbrojené boje proti usazování, mají ti, kdo se dopouštějí násilí, namítat proti použití slova terorista. Vyzývají média, aby pro ně používala slovo militantní, jako by sloužily vládě milice. Najít rozdíly mezi těmito dvěma slovy teroristické a militantní na základě použití v médiích je nemožné, protože i média mají mírné sklony k příčině nebo zakázané skupině, která se chopí zbraní, aby se vzbouřila proti státu nebo vládě. Tento článek se pokouší osvětlit tato dvě slova a pokusit se zjistit jejich rozdíly.
Slovo militantní označuje muže v bojovém režimu, vojáka v akci. Toto slovo však znamená osobu, která je členem organizace a snaží se dosáhnout cílů organizace, většinou politických. Militantní vyvolává představy o osobě vyzbrojené municí a připravené zúčastnit se boje. Toto slovo se často používá k označení členů organizace, která podporuje používání násilí k dosažení politických cílů. Slovo je jak podstatným jménem, tak přídavným jménem. Používá-li se jako podstatné jméno, označuje osobu, která je válečníkem (hanlivě) a oddává se násilí, aby dosáhla cílů své organizace.
Slovo terorista je nejnenáviděnějším slovem na světě a připomíná obrazy osoby, která nosí masku, bez rozdílu střílí a zabíjí nevinné lidi. I když svět nesouhlasí s univerzálně přijatelnou definicí terorismu, přinejmenším všichni (v důsledku 11. září v USA a 26. listopadu v Indii) dnes souhlasí s tím, že jakýkoli násilný čin vedoucí ke zničení majetku a ztrátě nevinné životy jsou teroristické činy a osoba, která se dopouští takového činu nebo mu aktivně pomáhá s provedením činu, je terorista. Dokonce i ti, kdo jsou obviněni z poskytování peněz a materiálu pro takové ohavné zločiny proti lidskosti, jsou označováni jako teroristé.
souhrn
A terrorist makes use of violence to create terror in the minds of establishment. He chooses innocent civilians and government installations as hi9s targets to create publicity for his act and to draw the attention of the world to his plight or the cause towards which he is engaging in such acts. A militant, though he too uses violence and killings does not use his acts to create terror to garner publicity. He is only interested in change of the guard to help fulfill his political agenda.
