Mluvit o vs znát pravdu
Mluvení a poznání pravdy jsou dvě úrovně porozumění, které se vyznačují řadou rozdílů mezi nimi. Mluvit o něčem je výsledkem nedokonalého porozumění. V tomto případě má mluvčí omezené znalosti a spolehlivost a přesnost informací je velmi nízká. Na druhou stranu poznání pravdy je výsledkem dokonalého porozumění. Na rozdíl od toho, o čem se mluví, když znáte pravdu, jsou znalosti pravdivé a přesné. Je to proto, že jde spíše o osobní zkušenost. To zdůrazňuje, že se jedná o dva různé koncepty, které budou podrobně prozkoumány.
O čem se mluví?
Mluvení lze definovat jako akt diskuse o něčem s druhým. Aby mohl člověk diskutovat, musí mít alespoň určité znalosti. Tyto znalosti lze získat mnoha způsoby. Většina lidí používá při rozhovorech s ostatními to, co slyší a čte o nich, jako informaci. V tomto případě má jedinec určité znalosti daného tématu. Přesnost těchto znalostí však zůstává pochybná a omezená. Pouhé mluvení o něčem bez podstatných znalostí o jeho pravdivosti mohou být domněnky a fámy. V pověstech a předpokladech neexistují prakticky žádné znalosti o pravdě. To lze pochopit na příkladu.
Představte si situaci, že ve vaší oblasti byla postavena továrna. Lidé v nedaleké komunitě mluví o továrně špatně a tvrdí, že vytvořila nezdravé prostředí pro sousední komunity kvůli úniku toxických plynů a zneškodňování. To není založeno na žádných podstatných důkazech, ale na pověstech. V takovém případě lidé mluví o továrně a jejích činnostech. Neexistují žádné skutečné znalosti, ale pouhé domněnky a fámy, které vedou konverzaci. To je významný rozdíl mezi mluvením a poznáním pravdy.
Co je poznání pravdy?
Když věnujeme pozornost poznání pravdy, je to jiné, než mluvit o něčem. Často tomu předchází dotazování. Abyste věděli pravdu, něco se ptáte. Zvláštní vlastností je, že na rozdíl od případu mluvení o, který se spoléhá na různé zdroje, které mohou poskytovat nepřesné informace, zde jsou zdroje velmi spolehlivé. Získané znalosti jsou tedy pravdivé a přesné. Ve většině případů se jedná o vlastní zkušenost. To platí zejména v případě duchovna. V duchovnu zažil člověk, který zná pravdu, pravdu na vlastní kůži.
V případě vědeckých poznatků o tom mluví vědec, který sám provedl experimenty. Někdy se může stát, že si člověk po promluvě získá znalosti o pravdě. Jinými slovy lze říci, že ten, kdo zná pravdu, pomáhá ostatním, aby měli stejné znalosti tím, že o nich mluví. To je důvod, proč vědci a vědci nejdříve poznají pravdu a poté o ní mluví veřejnost nebo média. Lze tedy říci, že i když mluvení a poznání pravdy jsou dvě různé úrovně porozumění, navzájem spolu souvisejí více než jednou. Jsou odděleny pouze tenkou čarou.
Jaký je rozdíl mezi mluvením a poznáním pravdy?
- Mluvení nepředchází dotazování, zatímco poznání pravdy předchází dotazování.
- Mluvit o něčem je založeno na nějaké formě poznání, které může být falešné, zatímco když znáte pravdu, poznání je pravdivé.
- Mluvit o něčem může být založeno na tom, co slyšíme a čteme, zatímco poznání pravdy je po sebezkušenostech.
- V některých případech vede poznání pravdy k tomu, že se o ní mluví.
Obrázek se svolením:
1. Hovoření o ženách ze zdi (Ženy ze zdi) [CC BY-SA 3.0], prostřednictvím Wikimedia Commons
2. Znát pravdu pomocí [Public domain], prostřednictvím Wikimedia Commons
