Shrnutí vs. Obvinitelné trestné činy
Souhrnný přestupek a Obvinitelný přestupek jsou dva pojmy, které by měly být použity odlišně, aby znamenaly různé myšlenky. Obvinitelný trestný čin je závažnějším trestným činem než souhrnný trestný čin a může být souzen na základě obžaloby až po předběžném projednání, které nelze projednat v nepřítomnosti obžalovaného. Ve věcech obviněných za trestné činy má obviněný obvykle právo na soudní řízení před porotou. Souhrnný delikt na druhé straně odkazuje na soudní proces bez obvyklých právních formalit. Na rozdíl od soudních řízení s obžalovatelným trestným činem zde lze soudní proces vyslechnout v nepřítomnosti obžalovaného. Nazývá se také souhrnným názvem spravedlnost.
Souhrnné přesvědčení se nazývá souhrnné přesvědčení, pokud byl odsouzen soudcem nebo soudcem bez poroty. Naproti tomu má obviněný v případě obvinitelného trestného činu právo na soudní řízení před porotou. To je jeden z hlavních rozdílů mezi souhrnným a obžalovatelným přestupkem.
Souhrnný trestný čin se na druhé straně týká trestného činu v rámci souhrnného soudu. Některé trestné činy, jako je znásilnění a vražda, jsou považovány za velmi závažné a lze je soudit pouze na základě obžaloby u Korunního soudu, kde si soudce může vybrat mezi širokou škálou trestů. To je také jeden z důležitých rozdílů mezi souhrnným deliktem a obvinitelným deliktem.
V některých zemích bude to, co ostatní soudy považují za obžalovatelné trestné činy, posuzováno u vrchního soudu jako na Novém Zélandu. V této zemi bude obvinění ze znásilnění nebo vraždy souzeno u vrchního soudu, zatímco méně závažné trestné činy, jako je krádež apod., Budou souzeny u okresního soudu.
Je důležité si uvědomit, že u pachatelů mladších 18 let se pravidla a předpisy týkající se trestných činů liší. Jedná se o rozdíly mezi souhrnnými a obvinitelnými trestnými činy.
