SOX vs provozní audit
V reakci na hlavní finanční skandály zahrnující obrovské společnosti přijala vláda zákon Sarbanes-Oxley Act z roku 2002. To bylo také provedeno v reakci na zmírnění obav obyčejných lidí a investorů. Tento zákon je také známý jako zákon o účetnictví veřejných společností a zákon o ochraně investorů. Tento zákon má mnoho podobností s operačním auditem, který se běžně provádí ve velkých společnostech a korporacích jako nástroj ke kontrole efektivity a efektivity společnosti. Existují však některé zásadní rozdíly, které tento článek přinese.
SOX
Sarbanes-Oxley Act nebo SOX ve zkratce, jak se tomu říká v podnikových kruzích, je přísný zákon, který stanoví standardy finančních předpisů mezi správními radami veřejných společností a veřejnými účetními firmami. Byl založen v důsledku finančních skandálů, které otřásly ekonomikou a také důvěrou investorů v národní bezpečnostní trhy po celé zemi. Zákon, který se nevztahuje na soukromě vlastněné společnosti, stanoví odpovědnost za správní rady společností a rovněž vyžaduje, aby SEC rozhodla o finančních nesrovnalostech podle tohoto zákona. Tento zákon vedl k vytvoření veřejné agentury zvané PCAOB, která je povinna dohlížet, regulovat, kontrolovat a káznit účetní společnosti při provádění auditů veřejných společností. Proti SOX existuje jak podpora, tak i opozice, přičemž odpůrci tvrdí, že SOX snížila konkurenční výhodu, kterou si USA užívají nad poskytovateli finančních služeb z jiných zemí, ale navrhovatelé zákona tvrdí, že SOX znovu nastolil důvěru obyčejného člověka a investora na finančních trzích a finanční výkazy firemních domů.
Provozní audit
Jedná se o nástroj, který je uveden do provozu ke kontrole finančních systémů a postupů společnosti. Poskytuje objektivní názory na efektivitu společnosti. Obvykle ji provádějí účetní z certifikovaných účetních firem a poskytuje společnosti představu o tom, jak dobře využívá své zdroje. Provozní audit je hlubší inspekce a kontrola fungování společnosti než běžné audity prováděné finančními analytiky samotné společnosti. Jedná se o nástroj, který přináší na světlo neefektivní využívání zdrojů nebo zbytečného kapitálu. Zpoždění v obchodních operacích také zvýrazní provozní audit, který společnosti pomůže překonat procesní zpoždění.
Rozdíl mezi SOX a operačním auditem
Když už mluvíme o rozdílech mezi SOX a provozním auditem, je jasné, že zatímco SOX je ze své podstaty statutární, zatímco operační audit není povinný. Zatímco operační audit se nezaměřuje na vnitřní kontroly, SOX přináší slabiny vnitřní kontroly. „SOX“má chránit zájmy investorů a je povinný pro společnosti kótované na burze. Na druhé straně se operační audit provádí u všech společností, ať už jsou kótovány na burze cenných papírů či nikoli. Cíle SOX jsou jasně definovány a jsou prováděny s jasnými pokyny. Na druhé straně může mít provozní audit různé cíle v závislosti na přání vedení společnosti.
