Normativní vs empirické
Ve společenských vědách existují dvě slova normativní a empirická, která mají velký význam. Normativní a empirické znalosti jsou úplně jiné věci, jak bude čtenářům jasné po přečtení tohoto článku. Normativní výroky jsou úsudkové, zatímco empirické výroky jsou čistě informativní a plné faktů.
Normativní výroky jsou výroky „by měly“, zatímco empirické výroky jsou výroky „je“. Toto jedno prohlášení stačí k objasnění obou pojmů. Vypracovat normativní prohlášení kladou otázky, po kterých touží, a výslovně říkají, jak by věci měly být. Na druhou stranu se empirické výroky snaží být neutrální a uvádějí fakta tak, jak jsou, aniž by vydaly jakýkoli úsudek nebo provedly jakoukoli analýzu, která by mohla být předpojatá kvůli osobním sklonům jednotlivce.
V ekonomii jsou v módě normativní i empirické teorie. To je důvod, proč pouhé uvedení faktů o ekonomice někdy nestačí ani není žádoucí. Lidé mají právo vědět, jak se jejich volení zástupci snaží zlepšit svůj osud a jaké jsou výsledky prováděných politik. To vedlo k vývoji úsudků, kritických a analytických prohlášení pocházejících od ekonomů, která lidem pomohla pochopit skutečný výkon vlády a také dopad prováděných politik.
Empirické výroky jsou objektivní, provázané fakty a informativní povahy. Na druhé straně jsou normativní tvrzení hodnotová, subjektivní a nelze je prokázat. Podívejte se například na tyto dva výroky.
Naše země má nejvyšší životní úroveň na světě.
Naše země je nejlepší zemí na světě.
První prohlášení založené na faktech je empirické, zatímco druhé prohlášení, které tvrdí, že země je nejlepší na světě, je subjektivním tvrzením, které není prokazatelné.
Stručně:
Normativní a empirické
- Jakákoli empirická věda je prostá subjektivity a předkládá fakta a informace, které lze prokázat, zatímco normativní výroky jsou subjektivní, úsudkové a neprokazatelné.
