Rozdíl Mezi Hbitým A Vodopádem

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Agilní vs vodopád

Stal se velmi rychlým světem a společnosti zabývající se vývojem softwaru musí rychle reagovat na měnící se potřeby a přání zákazníků. Časy, kdy mohly být projekty dokončeny bezstarostně, jsou pryč, a protože se zvýšila konkurence a včasné dodání projektů se stalo ústředním tématem vývoje softwaru. Agile a Waterfall jsou dvě velmi populární metodiky pro vývoj softwaru, které se dnes v organizacích používají. Lidé mají smíšené odpovědi týkající se nadřazenosti jedné nebo druhé metodiky. Oba mají své vlastní funkce, klady a zápory a fungují lépe za různých okolností. Je rozumné naučit se rozdíly mezi Agile a Waterfall a vybrat si jeden ze dvou systémů, který lépe vyhovuje vašim požadavkům.

Vlastnosti vodopádu

Jak název napovídá, model vodopádu probíhá sekvenčně z jedné fáze do druhé. Existují různé fáze vývoje, jako je identifikace specifikace, koncepce, analýza, návrh, kódování, testování, ladění, instalace a nakonec údržba. Tým, který model vyvíjí, postupuje do další fáze až po dokončení předchozí fáze. Softwaroví inženýři strávili v každé fázi spoustu času, takže jakmile bude program připraven k testování, nebudou zde žádné chyby. Poté, co byl software navržen, jeho kódování proběhne bez pozdějších změn. Je běžnou praxí požádat konstrukční, kódovací a analytické týmy, aby pracovaly samostatně na různých částech projektu. Dokumentace je nedílnou součástí vývoje softwaru v metodice Waterfall.

Vlastnosti Agile

Agile je flexibilní přístup oproti tuhému systému ve vodopádu a charakteristickým znakem tohoto systému je hbitost a přizpůsobivost. Agilní je svou povahou iterativní a nenásleduje stanovený vzor. Zahrnuje několik iterací zahrnujících všechny kroky návrhu, kódování a testování. Na rozdíl od vodopádu, kde po dokončení návrhu nejsou povoleny žádné změny, Agile není rigidní přístup a jakékoli změny, které mohou vést ke zlepšení, lze zavést i na poslední chvíli vývoje softwaru. Dokonce i týmy, které jsou vyvíjeny k vývoji softwaru prostřednictvím agilního přístupu, jsou v podstatě křížově funkční a na rozdíl od Waterfall je společnou vlastností úzká spolupráce a sdílení odborných znalostí. Místo časově náročné dokumentace je zde kladen důraz na rychlejší vývoj softwaru.

Rozdíl mezi Agile a Waterfall

• Pokud jde o efektivitu, Agile je efektivnější, protože je přizpůsobivý a reaguje na problémy reálného světa.

• Uvolňování produktů v kratším čase je možné pomocí agilní metody, protože lze začlenit změny na poslední chvíli

• Zatímco vodopád je sekvenční, agilní je iterativní povahy

• Agile je populárnější a používá se za širších okolností než vodopád

• Waterfall je vhodnější pro vývoj programů, které jsou stabilní a vyžadují jen malou změnu

• Vodopád je snadněji spravovatelný a související náklady mohou být známy předem