Likvidované škody vs škody
Škoda a náhrada škody jsou právní podmínky, s nimiž se často setkáváme při podpisu smlouvy s jinou stranou, bez ohledu na profesi. Škody jsou peněžní částky, které jsou zmíněny ve smlouvě a které je třeba zaplatit oběti v případě porušení smlouvy jinou stranou. Likvidovaná škoda je zahrnuta jako pojem v určitých dohodách nebo smlouvách, čehož se lze dovolávat v situacích, kdy je obtížné zjistit skutečnou škodu. Likvidovaná náhrada škody není represivní, ale má spravedlivou povahu, protože poskytuje platbu straně, která byla na přijímajícím konci, namísto potrestání strany, která se dopustila porušení smlouvy. Ve dvou pojmech existuje mnoho podobností, ale existují i rozdíly, které budou v tomto článku zdůrazněny.
Škoda je peněžitá náhrada osobě za ztráty, které utrpěla, ať už ve formě úrazu nebo jiných ztrát. Jedná se o obecný pojem a nemusí být obsažen ve smlouvě mezi dvěma stranami. Ve skutečnosti motorista, když je zasažen jiným řidičem pod DUI, musí být odškodněn za zranění, které utrpěl, a také za další ztráty. Pokud dvě strany podepíší smlouvu a pokud strana souhlasí s nákupem služeb druhé strany, může být kterákoli strana nucena zaplatit druhé straně náhradu škody v závislosti na rozsahu porušení smlouvy.
Podívejme se, jak likvidované škody vstupují v platnost na základě fiktivního příkladu. Předpokládejme, že člověk zaplatí předem za rezervaci obchodu v obchodě na leasing a on se rozhodl prodat hotové oděvy. Nyní, pokud se majitel obchodního domu najednou rozhodne nedat obchod osobě, je těžké posoudit ztráty, které by vznikly osobě, která ještě nezačala prodávat hotové oděvy. V takovém scénáři před porotou neexistuje žádná jiná alternativa, než uchýlit se k náhradě škody, která je spravedlivé povahy a dostatečná k pokrytí ztrát osoby.
Pojem náhrady škody je dnes široce používán porotami k odškodnění obětí, pokud ve smlouvě nebyla zmínka o těchto druzích škod.
