Metoda přímého odpisu vs. metoda příspěvku
Pokud zákazník platbu neplní, bude to označeno jako „nedobytný dluh“. Pokud je účet považován za nedobytný, musí společnost odstranit pohledávku z účtů a zaúčtovat výdaj. To je považováno za výdaj, protože špatný dluh je nákladem pro podnikání. Metoda přímého odpisu a metoda opravných položek jsou dvě široce používané metody pro účtování o nedobytných pohledávkách. Klíčový rozdíl mezi metodou přímého odpisu a metodou opravných položek spočívá v tom, že zatímco metoda přímého odpisu zaznamenává účetní položku, když dojde ke vzniku nedobytných pohledávek, metoda opravných položek vyčleňuje rezervu na případné nedobytné pohledávky, což je část prodeje úvěrů uskutečněných během roku. Pokud je zboží prodáváno na úvěr, zákazníci uhradí splatné částky později.
OBSAH
1. Přehled a klíčový rozdíl
2. Co je metoda přímého odpisu
3. Co je metoda úlev
4. Souběžné srovnání - metoda přímého odpisu vs. metoda úlev
5. Shrnutí
Co je metoda přímého odpisu?
Metoda přímého odpisu umožňuje podnikům zaznamenat náklady na nedobytné pohledávky, pouze pokud je společnost přesvědčena, že dluh je nedobytný. Účet je odstraněn ze zůstatku pohledávek na účtech a jsou zvýšeny náklady na nedobytné pohledávky.
Např. 11.30.2016 společnost ABD Company prodala zboží v hodnotě 1 500 $ zákazníkovi G s dobou splatnosti 3 měsíce. Poslední týden v únoru 2017 byl na zákazníka G prohlášen bankrot a nebyl schopen zaplatit. Společnost ABD by měla zaznamenat špatný dluh následujícím způsobem.
Nedobytné pohledávky 1 500 $
Pohledávky CR 1 500 $
Jedná se o jednoduchou a nejpohodlnější metodu zaznamenávání nedobytných pohledávek; má však hlavní nevýhodu. To porušuje zásadu párování (výdaje by se měly zaznamenávat za období, kdy došlo k výnosu) účetnictví, protože se v něm uznávají náklady na nedobytné pohledávky, které mohou souviset s předchozím účetním obdobím. To je patrné z výše uvedeného příkladu, kdy se prodej úvěrů uskutečňuje v roce 2016 a špatný dluh je objeven v roce 2017.
Co je metoda příspěvku?
Podle této metody se vytváří rezerva na možné nedobytné pohledávky za stejné účetní období, ve kterém se provádí prodej úvěrů. Proto je tato metoda kompatibilní s principem shody. Jelikož skutečná výše nedobytných pohledávek, které se z této opravné položky stanou, není známa, označuje se také jako „opravná položka k pochybným dluhům“. Procento, které by mělo být odhadnuto jako nedobytné pohledávky, bude rozhodnuto o minulých zkušenostech zákazníků s neplacením.
Např. Společnost XYZ má na konci finančního roku 12.31.2016 neuhrazených 50 000 dolarů od zákazníků. V závislosti na minulých zkušenostech se odhaduje, že 8% (4 000 USD) budou nedobytné pohledávky. Příspěvek bude tedy zaznamenán jako,
Nedobytné pohledávky 4 000 $
Opravná položka k pochybným dluhům 4 000 USD
I když je určitá úroveň nedobytných pohledávek nevyhnutelná, měly by se podniky vždy snažit ji udržovat na minimální úrovni, protože pohledávky jsou z hlediska likvidity obvykle považovány za velmi důležitá aktuální aktiva. Některé společnosti dokonce dostávají asistenci agentur pro vymáhání pohledávek při vymáhání dlužných částek od zákazníků. Analýza pohledávek ve věku je důležitou zprávou připravenou v tomto ohledu, která ukazuje nesplacené částky od každého zákazníka a za dobu, po kterou byly nesplaceny. To bude znamenat případné porušení úvěrových podmínek, pokud k nim dojde.
Jaký je rozdíl mezi metodou přímého odpisu a metodou příspěvku?
Rozdílný článek uprostřed před tabulkou
Metoda přímého odpisu vs. metoda příspěvku |
|
Metoda přímého odpisu zaznamenává účetní položku, když vzniknou nedobytné pohledávky. | Metoda opravné položky vyčleňuje rezervu na případné nedobytné pohledávky, což je část prodeje úvěrů uskutečněných během roku. |
Shodný princip | |
Metoda přímého odpisu není v souladu s principem párování. | Metoda příspěvku je v souladu s principem párování. |
Výskyt | |
Podle metody přímého odpisu se úvěrový prodej a realizace nedobytného dluhu obvykle uskutečňují ve dvou účetních obdobích. | Podle metody opravných položek jsou možné nedobytné pohledávky porovnány s prodejem úvěrů uskutečněným za stejné účetní období. |
Shrnutí - Metoda přímého odpisu vs. metoda příspěvku
I když jsou obě způsoby účtování o nedobytných pohledávkách, rozdíl mezi metodou přímého odpisu a metodou opravných položek lze vidět podle způsobu, jakým se s nimi zachází v účetních záznamech. Pokud se používá obecně uznávaný účetní (GAAP), je použitelná metoda příspěvku, protože je kompatibilní s konceptem párování. Před poskytnutím úvěrového prodeje by měla být dostatečně posouzena úvěruschopnost zákazníků, aby se snížily negativní dopady nedobytných pohledávek.