Rozdíl Mezi Rovností A Spravedlností

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Rovnost vs spravedlnost

Ve většině světových demokracií se snaží chránit základní lidská práva a stát se snaží zajistit rovnost ve věcech týkajících se života, svobody a štěstí. Tento koncept rovnosti všech je založen na předpokladu, že všichni lidé jsou stvořeni Bohem jako sobě rovní a stát nesmí diskriminovat lidi na základě vnímaných rozdílů náboženství, pohlaví, barvy pleti, obsazení a vyznání. Existuje však podobný koncept spravedlnosti, který je velmi podobný konceptu rovnosti, i když mezi nimi existují jemné rozdíly. Poctivost vyžaduje, aby se dal jeden jedinec podle toho, co si zaslouží, a ne na základě počtu osob. Koncept spravedlnosti vyžaduje, aby s lidmi bylo zacházeno podle zásluh a jejich příspěvků, a nikoli stejně. Pojďme se blíže podívat na pojmy rovnosti a spravedlnosti, abychom zdůraznili jejich rozdíly.

Rovnost

Začněme z vlastního domova. Máte-li dvě děti a jedno z nich je novorozenec, můžete s oběma dětmi zacházet s konceptem rovnosti? Ne, určitě ne. Zatímco batole má kromě vzdělávacích hraček odlišnou sadu požadavků, které mohou zahrnovat pohádkové knihy a básně, požadavky novorozence jsou velmi odlišné a zůstávají omezeny pouze na krmení. To znamená, že je obtížné zacházet s dětmi v rodině stejně, protože patří do různého věku, který odlišuje jejich požadavky. Ve třídě, i když jsou všechny děti stejného věku, učitel používá koncept rovnosti častěji než koncept spravedlnosti.

Ve společnosti nejsou všechny sekce stejně dobře situované nebo postoupily na stejnou úroveň. To vyžaduje, aby stát přijal koncept spravedlnosti s ohledem na zaostalost určité třídy lidí, ať už je tato zaostalost sociální nebo finanční. Může dokonce existovat zaostalost ve vzdělávání. Tato nerovnost vyžaduje, aby vláda zacházela s různými průřezy společnosti odlišně, aby se všechny mohly vyvinout do určité fáze.

Rovnost je koncept, který brání vládě v diskriminaci mezi lidmi na základě jejich náboženství, kasty a vyznání, pohlaví atd., Aby nedocházelo k deziluzi mezi lidmi a mají pocit, že s nimi vláda zachází stejně. Právní stát je jedním z příkladů rovnosti, kde je právo stejné pro všechny, ať už bohaté nebo chudé. Poskytování všem lidem stejných příležitostí k rozvoji je jednou silnou událostí rovnosti. I když je to důležité, i přes získání stejných šancí nebo příležitostí ne všichni jedinci zlepšují své postavení nebo životní postavení na stejnou úroveň.

Spravedlnost

Tím se dostává na světlo koncept spravedlnosti. Můžete zacházet se zdravým jedincem na stejné úrovni s někým, kdo je slepý nebo chromý? Ne, ačkoli stát nemůže diskriminovat na základě vnímaného nedostatku postiženého jedince, koncept spravedlnosti vyžaduje, aby se mu kvůli jeho omezením dostalo preferenčního zacházení. Například mu může být poskytnuta rezervace ve vzdělávacích institucích a tato rezervace se může rozšířit i na pracovní místa v průmyslových odvětvích. Spravedlnost znamená být spravedlivý a nedržit se konceptu rovnosti, i když některým lidem možná chybí příležitosti a přesto jim mohou být zdroje rozděleny rovnoměrně.

Jaký je rozdíl mezi rovností a spravedlností?

• Rovnost v očích vlády neznamená žádnou diskriminaci na základě náboženství, obsazení a vyznání, pohlaví atd., Jako je stejná odměna na stejné úrovni správy nebo řízení muži i ženě.

• Rezervace pro chudé a zanedbané a neprivilegované třídy je příkladem spravedlnosti, zatímco právní stát je příkladem rovnosti.