Rozdíl Mezi Logickou Možností A Metafyzickou Možností

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Logická možnost vs. metafyzická možnost

Logická možnost a metafyzická možnost jsou dva ze čtyř typů subjektivní možnosti v průběhu modální logiky. Výroky nebo návrhy možností používají nálady nebo modální slova jako nutně, náhodně, možná, možná, v zásadě, mohla, náhodně, musí, a další s podobnými podobami.

Logická možnost

Logická možnost je nejrozšířenějším typem možnosti díky svým rozsáhlým vysvětlením. Můžete považovat výrok za logicky možný, pokud neexistují žádné rozpory, aby byl pravdivý. Například výrok „Julian je neduživý“je považován za logicky možný, protože „Julian“a „neduživý“si navzájem neodporují. Výrok „Julian je zdravě nemocný“je ale logicky nemožný, protože „zdravý“a „nemocný“si odporuje.

Metafyzická možnost

Metafyzická možnost je trochu užší, pokud jde o vysvětlení a tvrzení, pokud ji srovnáváte s logickou možností. Ale někdy je filozofové zaměňují, protože spolu úzce souvisejí. Pro lepší pochopení je příklad „sůl je NaCl“metafyzicky možný, protože sůl je ve skutečnosti sloučeninou sodíku (Na) a chloridu (Cl).

Rozdíl mezi logickou možností a metafyzickou možností

Když říkáte, že výrok je logicky možný, nemělo by v celém výroku být žádné protichůdné slovo nebo slova, zatímco metafyzicky možný je výrok, který uvádí složení objektu. Je docela těžké pochopit jejich rozdíl, ne-li uvést v příkladech. S využitím slavného výroku Saula Kripkeho, že „Voda není H2O“, je návrh ve skutečnosti ve stavu logické možnosti, protože voda a H2O nejsou v rozporu, ale je také metafyzicky nemožné, protože voda bude vždy H2O. Doporučuje se hlubší studium této záležitosti.

Filosofové se zabývají těmito dvěma typy možností již roky a dokonce až dosud. Stále debatují mezi tím, co je správné použít, logickou možností nebo metafyzickou možností, protože existují výroky, které jsou logicky možné, ale metafyzicky nemožné, jako je uvedeno výše.

• Výrok je považován za logicky možný, pokud ve výroku nejsou protichůdná slova, zatímco metafyzicky možný výrok, pokud vypovídá o správném složení objektu.

• Logicky možná věta nemusí vždy znamenat metafyzicky možná a metafyzicky možná tvrzení mohou být někdy logicky nemožná.