Rozdíl Mezi Kompenzačním A Represivním Poškozením

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Vyrovnávací a represivní škody

Cílem každého z nich je vytvořit rozdíl mezi náhradou škody a náhradou škody. Všichni jsme slyšeli o pojmu Škody. Představuje nápravu nebo nález udělený v případech občanského práva, které obvykle představují peněžní platbu vyplacenou osobě, která utrpěla ztrátu nebo újmu. Škody jsou obecným pojmem a lze je rozdělit do různých kategorií v závislosti na povaze případu a rozsahu ztráty nebo zranění. Vyrovnávací a represivní škody představují dvě podkategorie v rámci nápravy škod. Kompenzační škody se ve skutečnosti dále dělí na několik dalších typů škod, včetně zvláštních škod, nehospodářských škod a nominálních škod. Škody jsou založeny na principu náhrady škody nebo újmy, kterou utrpěla poškozená strana, na rozdíl od potrestání pachatele nebo osoby, která škodu nebo újmu způsobila. Výjimkou z tohoto principu jsou však represivní škody. Stručně řečeno, Punitive Damages se zaměřuje spíše na potrestání pachatele než na odškodnění oběti.

Co jsou náhrady škody?

Podle zákona je náhrada škody definována jako peněžní částka přiznaná soudem v občanskoprávním sporu s cílem napravit konkrétní ztrátu, újmu nebo újmu utrpěnou v důsledku protiprávního jednání jiného. Tímto protiprávním jednáním by mohlo být porušení povinnosti nebo porušení smlouvy. Slavným příkladem porušení povinnosti je mučivá nedbalost. Pokud tedy újma nebo újma způsobená člověkem ovlivnila její osobní a / nebo majetková práva, může tato osoba požadovat náhradu škody. Účelem náhrady škody je nahradit to, co bylo ztraceno, nebo nahradit škodu, kterou utrpěla poškozená strana nebo žalobce v důsledku jednání žalovaného.

Vyrovnávací škody budou přiznány za případy, jako je ztráta výdělku a / nebo zisku, náklady na lékařskou péči, poškození majetku, duševní a emoční utrpení a bolest. Navrhovatel musí dostatečně prokázat, že utrpěl škodu nebo újmu a že taková škoda nebo újma byla způsobena jednáním žalovaného, aby mohla požadovat náhradu škody.

Co jsou to represivní škody?

Trestná náhrada škody je definována jako peněžní platba udělená poškozenému za okolností, kdy jednání nebo nečinnost pachatele měla zlomyslnou, zlou nebo bezohlednou povahu. Takové škody jsou přiznávány na základě uvážení soudu. Pokud tedy soudce a / nebo porota určí, že chování nebo jednání obžalovaného bylo pobuřující nebo zlomyslné, soud uloží trest prostřednictvím náhrady škody. Účelem přiznání takové náhrady škody je potrestat obžalovaného, odradit ho od spáchání stejného činu v budoucnu a odradit ostatní od spáchání podobných činů. Rozsah a povaha represivních škod se v jednotlivých jurisdikcích liší. Ve Spojeném království se o represivních škodách hovoří jako o příkladných škodách.

Odškodnění s represivní funkcí se uděluje s cílem reformovat pachatele a zabránit opakování takového jednání nebo jednání. Při přiznávání náhrady škody s represivní funkcí se soud bude zabývat povahou jednání žalovaného, jeho duševním stavem a rozsahem ztráty nebo zranění žalobce. V některých případech budou kromě kompenzačních škod přiznány i represivní škody. Trestné škody se nejčastěji přiznávají v případech, kdy došlo k neoprávněnému úmrtí. Jako příklady lze uvést smrt v důsledku hrubé nedbalosti nebo nedbalosti (řízení pod vlivem alkoholu a zabití chodce nebo motoristy) nebo dokonce smrt v důsledku zanedbání lékařské péče nebo nedbalosti společnosti. Dále, pokud jednání nebo chování obžalovaného představuje špatnou víru, podvod, zlobu, útlak, hrubou nedbalost, nedbalost, odporné násilí,a další podobné přitěžující okolnosti nebo činy, může být přiznána represivní škoda. Stručně řečeno, pokud chování obžalovaného vykazuje do očí bijící ignorování práv poškozeného, bude nařízeno represivní poškození.

Rozdíl mezi kompenzačním a represivním poškozením

Pokud někdo zemře kvůli hrubé nedbalosti jiného, nabízí se represivní náhrada škody

Jaký je rozdíl mezi odškodněním a represivními škodami?

Je tedy zřejmé, že kompenzační a represivní náhrady škody představují dva zcela odlišné typy občanskoprávních opravných prostředků. I když jsou odvozeny od obecného řešení škod, liší se svou povahou a účelem.

• Kompenzační škody představují nejpopulárnější a standardní typ škod, které se udělují poškozeným. Jedná se o peněžní platbu přiznanou soudem žalobci v občanskoprávním řízení. Tato peněžní platba je poskytována jako náhrada žalobci za konkrétní ztrátu nebo újmu utrpěnou v důsledku jednání žalovaného.

• Vyrovnávací škody se dále dělí na podkategorie, jako jsou zvláštní škody a obecné škody.

• Obecně se však náhrada škody poskytuje za ztrátu výdělku, zisku, zaměstnání, poškození majetku, léčebných výloh, duševního a emocionálního utrpení a bolesti.

• Trestné škody jsou peněžní platby přiznané žalobci za určitých okolností. Tento typ škod tedy může být přiznán k náhradě škody.

• Účelem přiznání represivní náhrady škody je potrestat obžalovaného a poučit ho, čímž ho odradí od opakování stejných činů a odradí ostatní od spáchání podobných činů.

• Typické je, že uvážení o udělení represivní škody závisí na soudu. Soud tedy přizná takovou škodu na základě rozsahu ztráty nebo újmy, kterou utrpěl žalobce, a povahy jednání žalovaného.

Obrázky se svolením: