Rozdíl Mezi Kohortou A Panelovou Studií

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 08:37

Klíčový rozdíl - kohortní vs panelová studie

Když mluvíme o výzkumu, kohorta a panelová studie jsou dva výzkumné návrhy používané výzkumníky, mezi nimiž lze identifikovat klíčový rozdíl. Na základě výzkumného problému a cíle výzkumného pracovníka je vybrán vhodný design pro výzkum. Nejprve pochopme základní rozdíl mezi těmito dvěma studiemi. Kohortní studie je podélná studie prováděná na skupině lidí, kteří mají společnou charakteristiku. Panelová studie je také longitudinální studií, ale klíčový rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že na rozdíl od kohortní studie se v panelové studii používají všichni stejní účastníci. Tento článek se pokouší podrobně zdůraznit rozdíly mezi kohortou a panelovou studií.

Co je kohortová studie?

Nejprve věnujme pozornost kohortní studii. Kohorta je skupina lidí, kteří mají podobné vlastnosti. Například děti narozené v roce 2008 patří do jedné kohorty, protože mají společnou charakteristiku. Může to být dokonce zkušenost, kterou podstoupila skupina jednotlivců. Například skupina jednotlivců, kteří se stali uprchlíky kvůli konfliktům v zemi.

Kohortní studie označuje longitudinální studii, která spadá do kategorie observačních studií. V kohortní studii výzkumník dlouhodobě sleduje skupinu lidí. Vzhledem k tomu, že výzkum probíhá ve většině situací po dlouhou dobu, je důležité, aby výzkumný pracovník udržoval kontakt s členy kohorty. Úspěch výzkumu do značné míry závisí na této schopnosti výzkumného pracovníka. Kohortní studie se provádějí jak v přírodních vědách, tak v sociálních vědách.

Vezměme si příklad, kde lze kohortní studii použít v přírodních vědách. Pokud chce výzkumný pracovník identifikovat potenciální rizikové faktory pro konkrétní onemocnění, zjistit, v jakých stádiích se nemoc objevuje, za jakých podmínek atd., Může provést kohortní studii v konkrétním regionu. Na počátku však bude kohorta zahrnovat lidi, kteří dosud nebyli diagnostikováni s touto chorobou, kteří sdílejí podobnou charakteristiku, jako jsou ženy narozené v určitém roce. Když výzkumník provede studii v průběhu času, všimne si vývoje onemocnění u některých členů kohorty, což mu umožní identifikovat potenciální rizikové faktory atd.

Co je panelová studie?

Panelová studie je také longitudinální studií. Klíčovým rozdílem mezi kohortní studií a panelovou studií je, že na rozdíl od případu kohortní studie se v panelové studii používají v celé studii stejní jedinci. To umožňuje výzkumníkovi zkoumat přesné změny, ke kterým v průběhu času došlo.

Provádění panelových studií však může být obtížné, když účastníci odmítnou později přispět do výzkumu, nebo když některého z účastníků nelze najít. To obvykle jasně ovlivňuje výsledky výzkumu a vede ke zkreslení. Dalším klíčovým problémem, kterému vědci čelí, je reaktivita. K tomu dochází, když jsou od jednotlivců kladeny stále stejné otázky. To opět vytváří zaujatost v názorech účastníků.

Jaký je rozdíl mezi kohortou a panelovou studií?

Definice kohortové a panelové studie:

Kohortní studie: Kohortní studie je podélná studie prováděná na skupině lidí, kteří mají společnou charakteristiku.

Panelová studie: Panelová studie je také longitudinální studií, kde se v průběhu studie používají stejní účastníci.

Charakteristika kohorty a panelové studie:

Typ studia:

Kohortová studie: Kohortová studie je longitudinální studií.

Panelová studie: Panelová studie je také longitudinální studií.

Vzorek:

Kohortní studie: Do vzorku jsou vybráni jedinci, kteří mají společnou charakteristiku zkušenosti. Toto je známé jako kohorta.

Panelová studie: Během studie se jako vzorek používají stejní jedinci.

Obrázek se svolením: 1. Wikiguides kohorta 1 podle studijního dne Autor: Philippe (WMF) (vlastní práce) [CC BY-SA 3.0 nebo GFDL], prostřednictvím Wikimedia Commons 2. „HarmCausedByDrugsTable“od uživatele: Tesseract2 - „skórování drog“, The Economist, údaje z „Drug harms in the UK: a multi-criteria decision analysis“, David Nutt, Leslie King a Lawrence Phillips, za Nezávislý vědecký výbor pro drogy. Lancet. 2010 6. listopadu; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] prostřednictvím Commons