Obtěžování vs. nedbalost
Podle zákonů o deliktech jsou obtěžování a nedbalost občanskými proviněními, která způsobují škodu ostatním v důsledku spáchání činu nebo opomenutí jednotlivce a způsobují, že je povinen zaplatit odškodnění oběti. Existují podobné právní závazky v případě obtěžování i nedbalosti, ale existují rozdíly mezi těmito dvěma občanskoprávními proviněními v závislosti na kontextu a úmyslu poškozeného nebo osoby, která se dopustí protiprávního jednání. Tento článek se pokouší zjistit tyto rozdíly mezi obtěžováním a nedbalostí.
Obtíž
Pokud osoba vytvoří podmínku, která zasahuje do práv jednotlivce užívat svůj majetek, měla by se dopustit obtěžování, které je trestné podle práva na přečin. Může se jednat o jednání nebo opomenutí ze strany pachatele, jako je zvukové znečištění, znečištění plyny nebo násilné obsazení části majetku žalobce. Pokud jste vlastníkem nemovitosti a cítíte se naštvaní jednáním vašeho souseda, protože narušuje nepřerušovaný požitek z vašeho soukromého majetku, můžete proti svému sousedovi získat soudní příkaz. Tomu se také říká soukromé obtěžování, které se liší od obtěžování veřejností. Chcete-li se obtěžovat zákonem o deliktu,žalobce musí být schopen prokázat, že jednání nebo opomenutí žalovaného je úmyslné a způsobuje mu fyzickým způsobem škodu na majetku nebo mu působí nepohodlí.
Nedbalost
Nedbalost je většinou čin neúmyslný nebo opomenutí, které způsobí újmu jinému jednotlivci, což vede k občanské nesprávnosti. V případě přestupku způsobeného nedbalostí je zásah do užívání soukromého majetku způsoben skutečností, že žalovaný nepostupoval náležitě. To znamená, že jednání nebo opomenutí není úmyslné, ale z nedbalosti žalovaného. Pokud obžalovaný uspořádal večírek a večer přehrával hlasitou hudbu, když si myslel, že není čas na spaní, způsobí tím obtěžování žalobce a je odpovědný za trest podle zákona o deliktech.
Jaký je rozdíl mezi obtěžováním a nedbalostí?
• Pokud je jednání nebo opomenutí ze strany obžalovaného úmyslné, klasifikuje se jako obtěžování, ale pokud to není úmyslné a způsobí obtěžování z důvodu nedostatečné péče, klasifikuje se to jako nedbalost podle zákona o deliktech.
• Je-li aktem obžalovaného narušeno právo na užívání vlastníka nemovitosti a může-li prokázat, že je úmyslné, může proti obžalovanému získat obžalobu.
• Odpovědnost žalovaného v případě obtěžování je mnohem větší než v případě nedbalosti.
• V případě nedbalosti existuje odpovědnost založená na zavinění, zatímco v případě obtěžování existuje přísná odpovědnost za jakékoli materiální škody.